YouTube racheté par Google

16 octobre 2006

La rumeur courrait depuis quelques jours et puis, le lundi 9 octobre, la nouvelle tombait. Bloggeurs, journalistes et experts se sont déchainés sur la toile : mélange de pronostiques, études, sondages et commentaires divers. Retour sur le sujet

On s’ennuie même tellement ferme que l’on en vient à spéculer sur des rumeurs stupides comme celle d’un éventuel rachat de YouTube par Google. Tout le monde y va de sa petite analyse ou spéculation et je trouve ça franchement désagréable. Pourquoi désagréable ? Tout simplement parce que cela fait consommer de la bande passante inutilement.

Voilà ce qu’écrivait le 9 octobre dernier sur son blog Fred Cavazza

Le lendemain, l’annonce du rachat tombait et l’expert français faisait part de sa très grosse suprise. Il n’est évidemment pas le seul. Beaucoup s’étonnent notamment du prix du rachat (1,65 milliards de dollars) pour un service décrit souvent comme ’une coquille vide’ parce qu’il ne produit pas lui-même de contenu. Google a les moyens et Google possède déjà un service similaire (Video Google), on peut donc comprendre que You Tube faisait de l’ombre et que Google ayant de plus en plus de vues monopolisantes a assuré ses arrières. Fred Cavazza analyse l’enjeu de rentabilité sur le fait que Google devra développer un système de publicité contextualisée (en gros si on regarde une vidéo sur un sujet belge se serait pas mal d’avoir une publicité qui s’adresse directement à des belges)

Le Journal du Net a sondé son public sur le sujet. La répartition est la suivante :
- 34.9% Bravo, un point de plus pour Google
- 25.9% C’est beaucoup trop cher
- 23.8% C’est une hérésie, YouTube est une coquille vide
- 15.4% Bien, mais l’intégration de Youtube ne sera pas facile

Je me situe sans doute entre les deux derniers groupes. Un internet qui évolue sous les hospices d’une seule entité (Google nouveau Microsoft ?) n’est évidemment pas très intéressant. C’est pourtant l’heure où on lance son concept sur le net en espérant être racheté un peu plus tard à cout de gros dollars (YouTube a été lancé il y a environ 1 an 1/2). L’affaire est dans le sac et on s’en va chercher une nouvelle idée. Cette dernière étape est-elle indispensable ? Les start-ups ne se sentent-elles pas les reins solides pour se faire une place ? Est-ce l’attrait de l’argent vite gagné ? Ou la fierté d’être racheté ? Ne peut-on pas réguler certaines pratiques ou est-ce uniquement la loi du dollars qui régit et guide l’internet d’aujourd’hui et de demain ? C’est mon côté netiquette qui ressort certainement ;-)

http://questionnaire.journaldunet.com/fiche/2580/79/index.html

tags : Web actualités, Web 2.0
technorati tags : ,
AddThis Social Bookmark Button

Ajouter un commentaire


Un message, un commentaire ?

  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Flickr

La petite maison dans la prairie Huizingen, best season Digital natives No man's land Spa Sunday is business

Twitter

Blogroll

Syndication

A consulter

  • bxl.blog - le métroblog bruxellois
work with me at spade